логин пароль
контактеacebookоквход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Конкурсы | Контакты
Новая Зеландия Новая Зеландия (молодежная)
Чемпионат Мира, 12 сезон
Тренер: Виталий Богданов aka Sudden
Заместитель: Тимофей Лодочкин aka Morfin
За отборочный цикл: 17 341 940
Сезон:
Сборная: нац | мол | юн
8 октября, 22:00 - Д - Швеция (мол.) 0:1
10 октября, 22:00 - Д - Мексика (мол.) 3:2
Игроки | Матчи | События | Манифест | Трофеи22
Манифест тренера сборной:
Поясню свой подход к подбору состава молодежки, поскольку по СС11 состав наверняка не максимальный. Все много лучше, если смотреть на Vs. Т.е. уклон на спецухи. Это позволит еще более повысить отдачу от каждого футболиста:
1. GK
Шорт-лист:
1. Брендон Кей 23 79 Р3 В3 Л "Напьер Сити Роверс" Напьер
2. Дин Гиббс 19 69 Л4 Ат4 В3 Р2 "Вестерн Сабурбс" Порируа
3. Тамати Уильямс 21 71 К В3 Р Л "Вэйкету" Гамильтон
4. Саймон Осборн 23 69 П В К2 Л4 "Мирамар Рейнджерс" Веллингтон

В состав: Кей и Гиббс (в идеале). Гиббс нужнее в юниорке – хотя тут как уж тренер юниоров решит, как получится с ним договорится. Если не выйдет с Гиббсом, то придется брать Осборна (из-за Л4), либо Уильямса, если тренер согласится прокачать ему хотя бы Л3

2. LD
Шорт-лист:
1. Робби Грант LM/LD 21 92 Пд4 К4 Л "Эксельсиор" Роттердам
2. Брент Арчер CD/LD 22 85 Км4 Оп "Меллвил Юнайтед" Гамильтон
3. Трент Лазарус LD/CD 21 70 Д Л2 "Олимпик" Веллингтон
4. Остин Баллок CD/LD 23 72 Л4 Д Г "Б71" Сандур
5. Оливер Беджерс RD/LD 22 66 От3 Л3 "Уондерерс" Веллингтон

В состав: Грант попадает 100%, но буду просить качать Л4. На замену ему скорее всего Беджерс (из-за От3 и Л3). По отношению тренеров могут попасть и Арчер с Лазарусом. Баллоку 23 года – лучше прокачать сборной тех, кто сможет играть и в следующем году

3. RD
Шорт-лист:
1. Даррен А Кой RD/RM 22 77 Л2 "Олимпик" Веллингтон
2. Джоэль Мэтьюс RM/RD 21 75 Л4 Г2 Пд "Вэйтекере Юнайтед" Окленд
3. Оливер Беджерс RD/LD 22 66 От3 Л3 "Уондерерс" Веллингтон
4. Роури МакДональд RM/RD 23 62 Л2 Д "Уотерсайд Кэрори" Веллингтон

В состав: Все просто – А Кой + Мэтьюс. Ну и Беджерс на подхвате – его берем и как LD

4. LM
Шорт-Лист:
1. Робби Грант LM/LD 21 92 Пд4 К4 Л "Эксельсиор" Роттердам
2. Пол Стенли LM/LF 23 82 Уг Л4 "Ист Окленд" Окленд
3. Карл Бредфорд LM/LF 18 59 Л4 Г Пд У "Вэйтекере Юнайтед" Окленд
4. Крэйг Уодсуорт CM/LM 23 66 Д Л2 "Уотерсайд Кэрори" Веллингтон
5. Джонатан Вудд LM/LF 18 54 Пк2 "Айленд Бэй" Айленд Бэй
6. Лаэм Мулруни LM/LF 20 59 Ск2 Д4 "Номэдс Юнайтед" Крайстчерч

В состав: Ну, Грант уже попал как LD. Но он скорее на замену – преимущество у вингеров. Взял бы Брэдфорда – но его вряд ли отдаст тренер юниорки. Вуда тоже. Остается Стенли для основы и Мулруни на замену и для развития перспективы

5. RM
Шорт-лист:
1. Стив Хендри RM/RF 23 90 У4 Л4 Д2 "Сент-Джонстон" Перт
2. Скотт Кэмерон CM/RM 20 74 Л4 Шт3 Д3 Пк2 "Вестерн Сабурбс" Порируа
3. Даррен А Кой RD/RM 22 77 Л2 "Олимпик" Веллингтон
4. Джоэль Мэтьюс RM/RD 21 75 Л4 Г2 Пд "Вэйтекере Юнайтед" Окленд
5. Крис Лиммер RM/RF 20 71 Л4 Г2 Пд "Вэйтекере Юнайтед" Окленд

В состав: Хендри вне конкуренции. Кэмерон – на подмену, но скорее как CM. Плюсом Лиммер как RW. Ну и Метьюса уже взяли как RD

6. DM
Нужны трое DM.
Шорт-лист:
1. Стив Беттеридж CD/CM 23 86 Л4 К3 Ат "Уотерсайд Кэрори" Веллингтон
2. Ричард Хэтчклифф CD/CM 23 85 От Л4 Пк "Айленд Бэй" Айленд Бэй
3. Дамьен Фоноти CD/CM 20 81 Л4 "Текстильщик" Иваново
4. Марк Хикс CD/CM 23 83 Ат Л4 "Юни-Маунт" Веллингтон
5. Джастин Флоус CD/CM 22 72 Л4 Км "Генк" Генк
6. Том Проберт CD/CM 22 72 Ск Ат2 К От "Фиорентина" Флоренция
7. Эдди Бернет CD/CM 20 68 Л4 Оп2 От "Норт Веллингтон" Веллингтон
8. Брэйден Апджон CM/CD 21 69 Л3 См2 "Норт Веллингтон" Веллингтон

В состав: Беттеридж, Хэтчклифф, Фоноти + Бернет для перспективы и для развития

7. AM
Нужны трое АМ
Шорт-лист:
1. Феликс Кравчик CM/CF 20 94 Л4 См4 Уг4 У3 "Норт Веллингтон" Веллингтон
2. Марк Лэвери-Ковени CM/CF 22 92 Л4 Г3 Пк Ат2 "Мирамар Рейнджерс" Веллингтон
3. Крис Джоунс CM/CF 23 95 Шт3 Л4 У2 Д2 "Дельмон" Дельмон
4. Джаред Кертис CF/CM 22 89 У4 Л3 Д2 См3 "Олимпик" Веллингтон
5. Джимми Уайт CF/CM 21 90 Л4 У Ат4 "Словацко" Угерске-Градиште
6. Джош Лоу CF/CM 23 81 Л4 К3 Ат "Уотерсайд Кэрори" Веллингтон
7. Томас Шпрегг CM/CF 21 75 Км2 Л4 Д "Кашима Антлерс" Кашима
8. Уэйн Роддик CF/CM 23 75 У2 Уг Л4 Д "Сахаб" Амман
9. Майкл Фриншкент CF/CM 20 70 Л4 Д3 Пк Ат "Ворскла" Полтава
10. Джордж Кармайкл CM/CF 21 72 Л2 "Олимпик" Веллингтон
11. Аллен Коут CF/CM 21 71 Д См3 "Онсе Мунисипаль" Ахуачапан
12. Мат Поляшек CM/CF 21 69 Л4 "Ново Гамбурго" Ново Гамбурго

В состав: Кравчик, Левери-Ковени, Джоунс, Кертис (симулянт тоже нужен), Уайт. После разговора с тренерами могут попасть Лоу и Шпрегг

Таким образом, после всех бровочников, вингеров и совмещенцев имеем:

1. GK: Кей 23/79 Р3 В3 Л "Напьер Сити Роверс" Напьер
2. GK: Уильямс 21/71 К В3 Р Л ("Вэйкету" Гамильтон ) или Осборн П В К2 Л4 ("Мирамар Рейнджерс" Веллингтон)
3. LM/LD: Грант 21/92 Пд4 К4 Л "Эксельсиор" Роттердам
4. LD/CD: Лазарус 21/70 Д Л2 ("Олимпик" Веллингтон) или Арчер 22/85 Км4 Оп ("Меллвил Юнайтед" Гамильтон)
5. RD/LD: Беджерс 22/66 От3 Л3 "Уондерерс" Веллингтон
6. RD/RM: А Кой 22/77 Л2 "Олимпик" Веллингтон
7. RD/RM: Мэтьюс 21/75 Л4 Г2 Пд "Вэйтекере Юнайтед" Окленд
8. LM/LF: Стенли 23/83 23/83 УгЛ4 "Ист Окленд" Окленд
9. LM/LF: Мулруни 20/59 Ск2 Д4 "Номэдс Юнайтед" Крайстчерч
10. RM/RF: Хендри 23/90 У4 Л4 Д2 "Сент-Джонстон" Перт
11. RM/RF: Лиммер 20/71 Л4 Г2 Пд "Вэйтекере Юнайтед" Окленд
12. CM/RM: Кэмерон 20/74 Л4 Шт3 Д3 Пк2 "Вестерн Сабурбс" Порируа
13. CD/CM: Беттеридж 23/86 Л4 К3 Ат "Уотерсайд Кэрори" Веллингтон
14. CD/CM: Хэтчклифф 23/85 От Л4 Пк "Айленд Бэй" Айленд Бэй
15. CD/CM: Фоноти 20/81 Л4 "Текстильщик" Иваново
16. CD/CM: Бернет 20/68 Л4 Оп2 От "Норт Веллингтон" Веллингтон
17. CM/CF: Кравчик 20/94 Л4 См4 Уг4 У3 "Норт Веллингтон" Веллингтон
18. CM/CF: Лэвери-Ковени 22/92 Л4 Г3 Пк Ат2 "Мирамар Рейнджерс" Веллингтон
19. CM/CF: Джоунс 23/95 Шт3 Л4 У2 Д2 "Дельмон" Дельмон
20. CM/CF: Кертис 22/89 У4 Л3 Д2 См3 "Олимпик" Веллингтон
21. CM/CF: Уайт 21/90 Л4 У Ат4 "Словацко" Угерске-Градиште

Остается всего 1 игрок, ищем из 20-леток:
1. Майкл Фриншкент CF/CM 20 70 Л4 Д3 Пк Ат "Ворскла" Полтава
2. Крэйг Элдердайс CF 20 63 У3 Л2 К "Янг Харт Манавату" Палмерстон Норт
3. Майкл Яагер RM/RF 20 60 Г Л3 "Мирамар Рейнджерс" Веллингтон

Особо никто из них не нужен… Нужнее Балок. Берем его. Если никто из тренеров вышеобозначенных трех кандидатур не проявит необходимого рвения.

Ради юниорки не попали в состав:
GK Гиббс 19 69 Л4 Ат4 В3 Р2
LW Карл Брэдфорд 18 60 Л4 Г Пд У
АМ Хайдер Полански 18 62 Л4 Д У Пк
Если в юниорку не попадут – непременно возьму их.
23-леток брал с большим скрипом – это заметно.


Цели
В 12 сезоне целью будет выход в финальную часть ЧМ, хотя без гарантий. Реальная цель - – развить молодежку к следующему сезону. Сделать из нее команду со своим стилем и с хорошими перспективами.
А также установить взаимодействие с другими сборными НЗ.

У нас же получается:
По позициям: LD – 4, RD – 3, CD – 6, LM – 3, RM – 5, CM – 10, CF – 5, LF – 2, RF – 2. На мой взгляд, все сбалансировано и есть возможность маневра составом
По спецухе Л: 19, в т.ч. Л4 – 15. Тут все в норме
По спецухам стилевым: Пк – 3, Г – 4, Д – 5, Пд – 3, Км – 1, Ск – 1. Ну тихий ужас. Нужны Пк и Г. Условие будет поставлено. На исполнение – отборочный цикл. Не изменится ситуация – состав будет перекроен перед финальной частью в пользую игроков с Пк или Г.
По остальным спецухам: См – 2, П – 0 (опа! Будем просить прокачать Кравчику или Фоноти), Шт - 2, От – 3, Оп – 2 (тоже мало!),

По стилю игры:
Не люблю нормаль. Поэтому буду стараться развивать игроков со стилевыми спецухами. Первые игры (за исключением ключевых) будут потрачены на поиск стиля команды (максимизация параметра «Взаимопонимание»). Так люблю британь и спартак. Играю (в учетом силы, физы и усталости состава) на 60% от соперника, на 40% от погоды.
В играх, где результат в нашу пользу предрешен, будут выходить молодые игроки – 20 или 21 год.


Координация работы с национальной сборной:
В настоящее время националка не имеет ярко выраженного стиля. 5 игроков с Пк, 7 в Г и 6 с Д – это мизер и отсутствие возможности полноценно использовать стилевую игру (а это бонус в 40%).
Необходимо совместно с тренером националки разработать хоть какую-то стратегию по стилевой прокачке игроком сборной. В идеале – 11 игроков с Г4, 11 игроков с Пк4. Почему именно спартак и британь? Потому что на прокачку иных стилей, ИМХО, менеджеров клубов сподвигнуть не получится.
Поскольку из того что есть стилевых игроков очень мало, то… буду прилагать всяческие усилия по тому, чтобы сподвигнуть менеджеров на прокачку Г и Пк. Радует «Вейтекере», прокачивающий именно стилевые спецухи – таким менеджерам будем способствовать в продвижении игроков в сборной.


Координация работы с юниоркой:
После формирования составов особое внимание уделю лоббированию попадания в состав 19-леток и их целевой прокачке спецухами Л и Г (Пк).


Иное
Да, опыта у меня маловато, но судя по ситуации это компенсируется желание и энтузиазмом, если подкреплены хотя минимальной соображалкой. Последние составляющие в наличии, так что не подведу.
Кроме того, опыт работы с командами с Vs за 1000 есть – тренирую Саджан из японского Д1, участвую в мирокубках. Не все так плохо.
Автосоставы исключены – были лишь в случае, когда товы подтверждали в 21.45.
Готов до 50% дохода от сборных отдать на нужды Федерации.
Игроки | Матчи | События | Манифест | Трофеи22
В чате 44 менеджера
Ridik shakal: Никого ни чем не давил. Ты просто меня за сегодня на форуме достал! Если бы не это, я бы свои 5 копеек сюда не вставил
VSOL Надо сделать чтобы напротив ника Ridik высвечивалось количество трофеев, ну не дают ему трофеи покоя
shakal Раздавил авторитетом
Tyrion вошел без стука
shakal Ridik: у меня 0
Ridik thesubj: shakal: Два счетовода! Много-то на двоих насчитали в трофеях?
thesubj Barabulik: так это вы оба два чета возбудились в ситуации, когда надо либо считать самому, либо ждать, что кто-то посчитает вместо тебя и зачем-то сольет инфу. Спрашивать у Акара в чате, что происходит, изначально очень не умный поступок. Как будто есть вероятность, что тебе ответят
Barabulik shakal: barca10fan: thesubj: ладно, братья, проехали, у нас же тут не вопрос религиозных разногласий, чтобы с ножа друг друга ложить
shakal Barabulik: вроде это не перфекционизм. Мы многие вещи по ощущениям делаем, а не чистой математикой (например, выставляем тактику на коллизионный матч, где неясно выиграна коллизия или нет), просто это вошло в привычку
thesubj barca10fan: ты мог это сделать с 0 секунды, потому что админы тебе не ответят.
Barabulik thesubj: интересная штука какая, а жить тебе не влом, потому что там процент непонимающих что происходит выше?
thesubj Barabulik: мне влом играть потому что 98% не понимает что происходит
barca10fan thesubj: а ну извините, элита вещает, умываю руки))
thesubj barca10fan: очень смешно. Особенно когда об этом вещает игровой подпивас
Barabulik thesubj: перфекционизм не всегда хорошо
Barabulik thesubj: бро, а ты не думал, что тебе влом управлять командами и ты их скипаешь, потому что слишком глубоко считаешь?
barca10fan thesubj: чтобы щука понимать без геморроя какой стиль какому и куда, че тут не понятно то?????
Barabulik thesubj: чтобы на глаз прикинуть, сколько там выходит, 30 и 50 это дохрена большая разница
shakal Тут не механика, тут магия цифр)
thesubj Barabulik: тогда зачем тебе цифры. Чтобы что?
thesubj barca10fan: если ты не понимаешь механику цифр, какая разница 30 там или 50
Barabulik thesubj: мы тебе чо тут, энштейны эпштейны чтоли лул?
barca10fan thesubj: ну по твоему тут все с калькуляторами сидят?
barca10fan shakal: можно написать, что да мы поменяли, но не скажем как, ищите сами - это УЖЕ будет лучше чем просто морозиться...ну как по мне.
thesubj barca10fan: в чем проблема посчитать прибавку самому?
shakal Barabulik: ну, не хотят так отвечать, ну и что. Про Шт и Уг тоже тысячу раз в таком ключе спрашивали. Толку биться об стену? Наверняка есть какие-то свои нюансы и соображения, которые нельзя озвучивать (вплоть до особенностей кода и тестирования библиотек)
Barabulik shakal: во всяком случае я не вижу проблемы ответить в таком стиле 12:40:09
shakal Barabulik: думаешь, их не изменят?
barca10fan shakal: хороший у тебя ник, добавить в целом нечего
Barabulik shakal: я бы сказал, что побеждает тот, кто играет дольше по времени и видел эти механики, когда они еще не были скрытые
shakal Barabulik: про Правила смешно) по существу: почему бы и нет? Нужно всё выяснять самому, шевелиться, тестить. Наоборот, интересно же - побеждает тот, кто владеет большей инфой
Barabulik shakal: вопрос: а с какого рожна это скрытые механики теперь? можно ли теперь все механики в скрытые записать и в разделе правила будет написано: добро пожаловать, играем?
shakal Вроде уже 150 раз отвечали, что по скрытым механикам инфы не будет, но всегда найдутся слоупоки, которые спросят в 151
Che Guevara barca10fan: тоже удивляло, может сами не понимают или плясать будет больше меньше как супер
barca10fan Avers: Akar: вот просто интересно, а в чем проблема ответить хотя бы из серии - мы еще думаем, мы не меняли, потом скажем, ну хоть что-то, мне то в целом пофиг, но другим то не пофиг на это
VSOL Che Guevara: у тебя такой же, у Серёги в пользу проигравшего коллизию
Che Guevara Португалец: можно в приват
Португалец Che Guevara: ага так тебе и рассказали, наивняга
DjDance Спасибо, мужики, все чуть более сложилось. Пойду, почитаю ту ветку, может там найдк более циферные ответы, посчитаю как там и что получается у меня, кого продавать, кого покупать. Еще раз спасибо.
DjDance Avers, ага, ну понятно. Ок тогда.
DjDance shakal, да я поонимаю, что лучше брать ветерана 150 чем ветерана 90, это понятно, но это я если покупать одного игрока. А если нужно взять 3-4-5 ветерана, то бабок не хватит, у меня ж все-таки команда 4-го дива, которую строю заново, там нет большого финансирования, вот и приходится выкручиваться как могу. :)
Che Guevara Avers: просвети процент коллизии такой же остался?
shakal DjDance: если в обороне нет LD Л какого-нибудь, то скорее всего да
Avers DjDance: типа того
DjDance Avers, а, понял. Т.е. если например третий ветеран по позиции CM получит скажем "итоговы балл силы" 130, а при этом например второй CD будет иметь балл 125, то система просчета основы автоматически сменит схему расстановки например с 4-4-2 на 3-5-2, потому что в этом случае будет выгоднее взять третьего CM чем второго CD?
shakal DjDance: не, скорее всего никто не может дать точный ответ, я правда не вдавался, но видел на форуме, что Ураникм и Солмир доказывали, что расстановка и выбор игроков на позиции системой работает некорректно. Лучше всего как советует Аверс делать - брать ветеранов намного сильней юниоров, и не париться
Avers DjDance: расстановка будет меняться в зависимости от набора игроков и их силы, даже не меняя состав, а только меняя силу игроков, может меняться расстановка))
DjDance shakal? ага, понятно. Вот это уже что-то. Спасибо огромное. А может ты еще знаешь (или в том посте тоже это есть) - какая расстановка состава берется за основу для рассчета основы-резерва?
DjDance Avers, да это я тоже понимаю что ветеран может потерять балл силы, а молодняк набрать, и тогда пропорция изменится. Это все понятно. Просто хоть примерно представлять - ну куплю я сейчас ветерана скажем силой 95, а система тоже посчитает что он слабее молодняка силой 78. Как мне это прикинуть? Понятно, что если я куплю ветепана силой 150 - он будет в основе. Но это слишком большие затраты для текущего состояния компанды.
shakal DjDance: да, есть, отыщи на форуме тему Информация от Армагеддона. Там найди пункт расчет спецвозможностей в Vs (как-то так). Работает также и при расстановке системой, кроме И, и скорее всего Л
Профиль
Закрыть