Отменённый обмен

В ответ к сообщению ниже:
А тебе ничего не говорит то, что она на форуме это писала в 15-20 числах февраля, а я узнал о её существовании только 27 февраля, когда она перебила заявку Уэлбека? Или так, лишь бы подпортить сделку МЮ?

А что Юборисовне деньги не надо? по предзаявке несудьба купить? А?. А так обменял на хлам и брызжет слюной что его раскусили. тем более вот на этой странице написала она кое что http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=236&t=98934&st=0&sk=t&sd=a&start=6495 о том зачем пришла в КулРагинс

в пределах правил

Отменить. Махинация налицо. Хочет Уэлбека- пусть купит на рынке

Нормальная сделка. Причин для отмены нет.

Всего лишь надо было заглянуть сюда http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=12861&id=3769828. Кул Ранингс подрезает МЮ за 3 минуты до закрытия аукциона, хотя у менеджера МЮ была договоренность по трансферу, что подтверждает предварительная заявка.
Вопрос лично Акару, который тут что-то не то увидел: как по-твоему все происходило? Менеджер МЮ договаривается с менеджером Дачии и кидает предварительную заявку. После этого вступает в сговор с менеджером Кул Ранингс и просит того дать за Уэлбека на 1.5 млн больше. Уэлбек уходит в Кул и за сезон получает целых две спецухи. В это же время МЮ в срочном порядке покупает равноценного игрока для дальнейшего обмена. В конце концов обмен происходит. А теперь к тебе, Акар, вопрос:

В чем, собственно, заключается махинация? На кой хрен МЮ эти телодвижения? Ради двух спецух, которые и без того можно было вкачать? Там на налоги больше ушло из-за двух лишних сделок. Или же причина в том, что менеджер МЮ не захотел отдавать команду Аверсу?
Займитесь делом и реально лажовыми сделками и махинациями. Как там в Тувалу, все норм?

Скаут считает сделку невыгодной для Кул Ранингс (Валли, Ангилья)
(исправлено модератором Akar)

Ты бы, Акар, хотя бы бегло посмотрел историю сделок по Уэлбеку, а потом оценивал. Печально, когда руководитель проекта демонстрирует подобную некомпетентность. А мы еще от президентов ждем адекватности...

Комментарий модератора: безусловно, за Эскаланте МЮ отдал много - 51 млн (тоже, кстати, необъяснимо много). Но это все равно на более, чем 10 млн меньше, чем Кул Ранингс отдал за Уэлбэка ну и еще 2 спецухи). Непонятна необходимости Кул Ранингс конкретно в Эскаланте - конкретно для Кул Ранингс должно быть до фонаря Эскаланте там или еще какой-то игрок такого плана.

Мое мнение - МЮ покупал Эскаланте на замену Уэлбеку, т.к. с Уэлбеком он пролетел. А потом уже нарисовался обмен, который был и есть дико неравноценен, т.к. Кул Ранингс уже не нужен менеджеру (ему обещаны другие плюшки за этот обмен).

Если учитывать другие сделки, то учитывать их все. Почему никто не обратил внимания сколько МЮ заплатил за Эскаланте?!
И как все было на самом деле: в прошлом сезоне МЮ не смог выкупить Уэлбека по предварительной 154% заявке. Этого можно было избежать, если бы менеджер Дачии выставил игрока на трансфер за 100% к примеру. Но тут появился клуб из Ангильи.
Сразу же после неудачного трансфера, я предложил менеджеру Кул Ранингс обмен через сезон на похожего игрока. На что я получил согласие. После этого МЮ немедленно ищет на рынке нужного игрока (Эскаланте), который подходил менеджеру Кул Ранингс (и по стилю, и по позиции, и по спецухам). Прошел ровно сезон, и пришла время обмена, но из-за того что Уэлбек набирал много баллов с игры - он вырос в цене. Отсюда и доплата от МЮ, чтобы обмен произвести...

С уважением, менеджер МЮ.

эх обмены-обмены... Архаизм раннего ВСОЛа. Через трансфер Уэлбек никогда не оказался бы в "нужном" клубе

Предыдущая сделка, конечно, делает этот обмен совсем паливным: http://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=12861&id=3769828

Всегда вызывают подозрения сделки, в которых идет максимальная доплата. Сомнения возникают и когда для уравновешивания сделки добавляются очевидно левые игроки. Многократно сомнения возрастают, когда доплата и левые игроки используются совместно с одной стороны. Все это мы тут имеем.

Уравновесить такой обмен, конечно, тоже можно, если "проигрывающая" сторона получает какого-то уникального для себя игрока, например если бы Уэлбек шел в обратную сторону. Но здесь мы видим что "проигрывающая сторона" еще и теряет уникального игрока.

Третим пунктом, добивающим сделку окончательно, является тот факт, что правая команда еще и переплатила ровно сезон назад кучу денег за этого игрока, а теперь избавляется ниже номинала (получая ненужных игроков и доплату).

Итого, сделка либо не является самодостаточной и сопровождается дополнительными договоренностями, либо просто жутко неравноценная. Думаю, что тут обмен к отмене, правая команда в свободные (как ненужная, в нужной команде такие сделки не проводятся), управляющий левой команды - максимальный штраф.

Зачем Кул Ранингс (Валли) такая сделка? Тут выгода только для МЮ.
Ферма какая-то.

А почему про звезду и реальность никто не говорит? И то что кулРагинсу не выгодна сделка? Президенты федераций боятся выговоров?) и голосуют бездумно) эх смешно ж. Двойные стандарты

Учитывая, какие адекватные обмены отменяют, то тут вообще причин для принятия его нет.
Фермы нормально сейчас живут?

Причин для отмены нет

Ничего страшного если хороший клуб (пусть и окольными путями) обретет таки желаемого игрока...

Очень сомнительная сделка. Посмотрите внимательно. Менеджер приходит в команду Кул Раннингс и покупает Уэлбека за 157% (62 КК) вкачивает в него ещё спецух и как звезда спадает сразу происходит обмен в Манчестер.
Выгоды Ангильской команде нет от слова совсем. Скаутам работка.

да видно, что мю пытался его купить раньше, но ставку перебили. По мне тоже не до конца честно, но один раз обращал на такого вида сделку, мне ответили, что сделка в рамках правил. Поэтому я считаю что сделка выгодна.


Комментарий модератора: за такой бред надо получать максимум в отрицательную карму.
1) Купить раньше, но ставку перебили, поэтому теперь он получил игрока на 20-30 млн дешевле?
2) Кто вам что такое ответил и что такое сделка в рамках правил - я не знаю, вы то наверное знаете, но в этой игре такого нет, все сделки "в рамках правил" рпаз они состоялись, но проверка для того и существует, чтобы попытаться понять, что тут произошло на самом деле.

Неужели равноценная сделка? Я так не думаю.

Рыночная стоимость Уэлбека более 60 миллионов, как показывает его последняя сделка до этого обмена.
http://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=12861&id=3769828

Про два никому ненужных довеска от МЮ я даже не говорю, они тут никакой роли не играют. Ну и рыночная стоимость Эскаланте около 40 миллионов, т.е. ангильцы по сути миллионов 20-25 в этой сделке проигрывают, я уж не говорю о том, что Уэлбек явно не просто так именно в эту команду и за такие деньги попал.

Нужно отменять, как думаете?
(и это при всей моей любви к реальному МЮ)